CBA季后賽半決賽G2戰，北京隊在客場(chǎng)再度擊敗山西隊，總比分2-0領(lǐng)先。盡管北京隊在客場(chǎng)取得兩連勝，奪取半決賽賽點(diǎn)。不過(guò)，這一場(chǎng)比賽，北京隊也付出了極為慘痛的代價(jià)，所羅門(mén)和曾凡博在比賽中相繼受傷，這其中曾凡博遭到山西隊中鋒劉傳興撅屁股云梯，重重受傷倒地。不過(guò)，裁判卻對這一危險動(dòng)作選擇視而不見(jiàn)，只給了一個(gè)普通犯規。北京隊上下極為不滿(mǎn)，他們在賽后也連夜向CBA聯(lián)盟抗議申訴，山西隊在遭遇兩連敗后，或許還會(huì )遭到CBA官方的追加處罰，甚至是重罰。

隨著(zhù)季后賽的深入，各支球隊的對抗強度不斷升級，動(dòng)作也比較大。相比于廣廈與遼寧系列賽，山西隊與北京隊這一組系列賽，其實(shí)對抗更多激烈。最近兩場(chǎng)比賽，兩隊幾乎拼得人仰馬翻。這兩場(chǎng)比賽，山西隊的對抗動(dòng)作，也一度遭到熱議。雙方G1戰，山西外援迪亞洛對著(zhù)杰曼連續揮拳動(dòng)作，在裁判眼皮底下，成功逃過(guò)一劫，并沒(méi)有被吹違體犯規，賽后CBA官方也沒(méi)有針對迪亞洛和山西隊追加處罰。
雙方G2戰，北京隊全力沖擊賽點(diǎn)，而山西隊則需要拼下一場(chǎng)生死戰，這戰兩隊的對抗動(dòng)作升級，沖突也不少。第三節后半段，曾凡博在一次持球突破上籃時(shí)，被籃下的劉傳興撅屁股云梯，重重倒地不起。隨后，曾凡博也被迅速送到醫院就醫。不過(guò)，令人頗為意外的是，針對劉傳興這一危險動(dòng)作，裁判在經(jīng)過(guò)錄像回放后，依舊堅定選擇維持原判，只給了一個(gè)普通犯規。裁判這一次吹罰，在賽后也引起了巨大的爭議。
對于山西隊這些疑似違體犯規的危險動(dòng)作，北京隊這一次也選擇出手，他們雖然成功拿下這一場(chǎng)比賽，不過(guò)，在賽后北京隊還是連夜向CBA聯(lián)盟抗議申訴，表達了對于本場(chǎng)比賽裁判吹罰的嚴重不滿(mǎn)。而作為受試者，根據前方最新消息，曾凡博在受傷時(shí)曾出現短暫失憶和嘔吐，目前初步診斷沒(méi)有傷到骨頭，不過(guò)，由于曾凡博目前還會(huì )出現頭暈，他將會(huì )在第二天進(jìn)行更為全面的檢查和診斷。
事實(shí)上，這一場(chǎng)比賽，除了曾凡博這一次受傷之外，山西隊還有幾次犯規，完全達到可以升級為違體犯規水準的。比如說(shuō)，劉傳興在一次防守時(shí)，對著(zhù)北京隊小后衛陳盈俊上腿，直接把后者給絆倒了。另外，北京隊外援在一次防守中，也曾遭到山西隊球員的肘擊。這些動(dòng)作如果按照吹罰尺度，其實(shí)是達到升級為違體犯規的。只不過(guò)，頗為有趣的是，當值三位裁判，對于這些危險動(dòng)作卻選擇視而不見(jiàn)，這才導致雙方動(dòng)作不斷升級。場(chǎng)面險些控制不住。
而對于北京與山西這一場(chǎng)比賽的吹罰尺度，也有專(zhuān)家直言不諱的表示，如果按照正常吹罰，劉傳興這些動(dòng)作在國際大賽上，絕對算是違體動(dòng)作。而且，如果裁判的尺度稍微嚴厲一點(diǎn)，山西隊這一戰估計得罰下去好幾個(gè)。目前，北京隊方面已經(jīng)向CBA聯(lián)盟抗議申訴，按照CBA一貫的作風(fēng)，山西隊這一次恐怕真的要被追加處罰了。畢竟，季后賽開(kāi)始前，CBA方面已經(jīng)明確表示，對于這些小動(dòng)作和傷人動(dòng)作，采取零容忍。而且，鑒于山西隊之前與廣東隊已經(jīng)有過(guò)前科，這一次，他們或許將遭到CBA的重罰。